Alma Solís
asolis@noticiasdepanama.com
El Canal de Panamá salió favorecido del arbitraje por la construcción, el contratista tendría que devolver US$265 millones, pero debe pagarle al contratista UD$17 millones.
El Canal de Panamá emitió un comunicado indicando que el en el día de hoy 25 de septiembre de 2020, la ACP fue notificada de un Laudo parcial emitido dentro de dicho arbitraje en el cual el Tribunal Arbitral determinó, entre otros, que: La ACP tiene derecho a que GUPCSA, solidariamente con sus accionistas (excepto CUSA) le cancele la suma de USD265 millones de dólares.
También señalan que , la ACP debe pagarle a GUPCSA como resultado de la variación relacionada con los Laboratorios en sitio la suma de USD17 millones más los costos de financiamiento los cuales deberán ser calculados conforme lo establece el laudo parcial arbitral; así como también los costos indirectos relacionados con el proyecto, y otros.
Afirmaron que este fallo únicamente guarda relación con el arbitraje del concreto, agregados y fallas y no con los otros arbitrajes sobre las compuertas y perturbaciones, los cuales se encuentran en proceso ante sus respectivos tribunales arbitrales.
«La ACP continuará ejerciendo todas las acciones que en derecho le asisten para defender sus intereses» dice la nota.
Igualmente recordaron que el contratista del Diseño y Construcción del Tercer Juego de Esclusas del Programa de Ampliación del Canal de Panamá, Grupo Unidos por el Canal, S.A. (GUPCSA) y sus accionistas (excepto CUSA), han interpuesto contra la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) cinco arbitrajes bajo el Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), con sede en Miami, Estados Unidos.
Dos de esos cinco arbitrajes concluyeron con laudos arbitrales a favor de la ACP (i) el de la Ataguía temporal del Pacífico por US$.192 millones y (ii) el de los Anticipos, en virtud del cual la ACP completó la recuperación del monto total de los US$847 millones en adelantos que el Canal de Panamá le había otorgado a GUPCSA para la ejecución del tercer juego de esclusas, más los intereses y parte de los costos legales.
En marzo de 2015, tanto la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) como el contratista del Contrato de Diseño y Construcción del Tercer Juego de Esclusas del Programa de Ampliación del Canal de Panamá, Grupo Unidos por el Canal, S.A. (GUPCSA) y sus accionistas (excepto CUSA), presentaron dos arbitrajes relacionados con el concreto, agregados y laboratorios (posteriormente adicionaron los reclamos sobre las fallas), los cuales fueron consolidados en uno de dichos cinco arbitrajes.
En este arbitraje, GUPCSA y sus accionistas (excepto CUSA) pretendían obtener de la ACP un total de US$430 millones más intereses, y la ACP a su vez estaba pidiendo la devolución de la cantidad que se pagó a consecuencia de las decisiones del DAB en la Disputa 11 por US$244 millones, Disputa 10 por US$14 millones y Disputa 14B por US$6 millones. Igualmente, la ACP reclamaba conforme lo establece el contrato, los daños por retraso (“Delay Damages”) por un monto de US$54 millones.
