Alma Solís
asolis@noticiasdepanama.com
La empresa canadiense First Quantum que opera Minera Panamá, una mina en construcción, anunció que interpuso cinco recursos ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para que revisen el fallo que declara inconstitucional la ley 9 de 25 de febrero de 1997.
Hace unos días se conoció un fallo de la corte de diciembre de 2017 en el cual se declara inconstitucional la ley 9 del 25 de febrero de 1997 por el cual se aprobó el contrato entre el Estado panameño y Minera Petaquilla. Este fallo se dio 10 años después de haberse interpuesto la demanda y en momentos en que Minera Panamá tiene un avance de 73% en su etapa de construcción.
A pesar del fallo el gobierno de Panamá emitió un comunicado indicando que la empresa podría seguir con el proyecto.
Los recursos interpuesto fueron: incidente de nulidad, una solicitud de revocatoria de oficio, una solicitud de aclaración, una advertencia de inconstitucionalidad y una solicitud de reconsideración.
«Estos buscan la preservación y estabilidad de las inversiones» dijo el abogado de la firma Morgan y Morgan José Carrizo quien representa a la empresa minera.
Por su parte, Manuel Aizpurúa vocero de Minera Panamá recalcó el gobierno actual emitió un comunicado en el cual indicaba que la empresa podía seguir con el proyecto pero que esperan continuar con las mismas reglas del juego que tenían cuando iniciaron la inversión.
Durante la conferencia preparada por Minera Panamá presentaron tres testimonios, uno de un miembro de la comunidad en la que se desarrolla la mina, otros dos de colaboradores quienes leyeron declaraciones sobre los beneficios que han obtenido gracias al proyecto.
«Hemos escuchado los testimonios de los trabajadores que son al final los que se benefician de todos los aportes socio económicos de un proyecto como este y eso es lo que la empresa quiere seguir haciendo con las mismas reglas del juego con las que iniciamos esta inversión de US$6 mil millones y queremos continuar con esas reglas a la fase de operación de la mina» afirmó el vocero de la empresa.
Los fallos de la corte son inapelables, pero el abogado explicó que aun quedan recursos para revertir la situación.
La empresa señala que a pesar de que el fallo de la CSJ en Panamá no afecta el contrato que tiene la empresa para desarrollar la mina y realizar las exportaciones si podría impactarlos por los incentivos que se contemplan en esta ley.
«La Ley al aprobarse el contrato incluye y agrega una serie de consideraciones adicionales que estaban vigentes al momento que se adjudica y entra en vigencia el contrato ley y precisamente para garantizar la estabilidad de esas inversiones es que se requiere que se respete ese marco regulatorio de cuando la empresa invirtió en el país» dijo Carrizo.
ADVERTISEMENT
